文｜酒管财经

本年“五一”本领，民宿预订量占比已达55%，初度高出传统酒店——这是中国旅游协会民宿东说念主皮客栈与极品酒店分会会长罗健强，在插足2026途家民宿行业年度峰会时对外共享的一个数据。

看到这个报说念的本领，老沙实在是有点惊诧。印象中，在住宿业里面，民宿不齐是一直算作传统酒店业的一种补充嘛。即即是五一这种特殊节点，酒店业也应是国内住宿的主要供给。它们的预订量怎样可能比传统酒店还高？

深嗜的极少是，当我把这个音书共享给酒店圈和民宿圈的一又友时，两个圈子的东说念主齐不深信：“酒店生意再惨，也不至于连民宿齐比不外吧”“这个五一，我们民宿也没感受到生意有多火爆哈”······

虽然，这里存在个体体感与宏不雅数据统计之间的各异。但上头相对泰斗的数据照旧领导我们，传统酒店、民宿等多种住宿业样式里面实在在出现拉锯。

甚而，当新动力汽车普及带动自驾行火爆时，那些宽阔的后备箱和后排空间，也在抢酒店的生意。这个本领，酒店东说念主又该怎样搪塞？

民宿赢了酒店？

上头数据是泰斗媒体《经济不雅察报》征引罗健强的表述。该著作还提到，畴昔几年，酒店与民宿的竞争一直胶著。本年“五一”民宿初度“反超”酒店，被不少从业者视为一个历史性的拐点。

这是老沙终点尊敬的一个媒体，但对这个数据依然存疑。老沙就穷苦一又友向著作作家求证，获取的答复是：

数字莫得装假，况且实在是预订量。

罗健强在经受该记者采访时提到，民宿的增长呈现出一个结构性特征——小城民宿预订增速显赫高于大城市。贵州安顺、云南普洱、河南开封等脾性小城，民宿预订量同比增长逾越50%。

然而，身边依然有许多一又友对这个数据捏有疑问。

酒店圈的一又友说，“宇宙酒店数目比民宿多得多，即即是入住率相比惨，但预订合座基数一定高于民宿。”

民宿圈的一又友认为，“节沐日是民宿预订岑岭期，但这个五一并莫得感受到特殊火爆。况且，民宿的体量一直齐跟酒店有差距。我们反超酒店，嗅觉若干有点不成想议。”

这里，我们需要去从宏不雅的角度来看一看酒店和民宿供给。

中国饭馆协会发布的讲演，礼貌2025年底，我国酒店业法子为37.46万家，客房总和为1873.63万间。这是客房量在15间以上限制的门店，包括民宿业态。

而凭据企查查数据露馅，礼貌2025年底，宇宙现有民宿企业高达38.3万家。这里的统计规模是“仅统计企业称号、谋略规模、家具称号包含要津词‘民宿’的在业存续企业”。

明眼东说念主齐能看得出来，这俩统计口径齐莫得将酒店和民宿作念出明晰的拒绝，且后者并未约略统计出具体的民宿客房数目。

我们再换一个视角，以民宿产业最为发达的省份之一——贵州省为例。

中国饭馆协会发布的讲演，礼貌2025年底，贵州省酒店数目为12611家，客房数目为531197间。聚积该讲演的统计维度（其他住宿业数目占比为37%），贵州省住宿业法子约莫为2万家。

而凭据《贵州民宿产业发展讲演（2023-2025）》败露，2025年，贵州省民宿谋略主体约1.3万家。

假定上述两份讲演的统计底层逻辑莫得太多偏差，这就意味着，贵州省民宿约占当地住宿业供给的65%独揽。从宇宙维度来看，这个数目要远超行业平均水准。

然而，这也仅仅数目，并非客房数。因为险些统统出行住宿预订订单，多以客房为基数。

不外，在中国饭馆协会的讲演中，贵州省的酒店数目仅排宇宙第15名。另外的民宿主要汇集地——云南，其酒店数目位居宇宙第六位。

尽管如斯，我们仍然很难明晰地勾画出我国传统酒店和民宿数目的供给数目，更别提他们各自的客房数目。

一位民宿老炮提到，行业统计的有关数据，只可印证一个趋势，齐不成机械地连结成阛阓精确的推崇。

“阛阓上仍有很大数目的民宿，并不依赖线上预订。这种根底没法统计。许多小酒店亦然相同的深嗜。最为要津的是，我们国度的酒店和民宿，在观点上有分辩，然而实质操作中，专家齐是混在一块的。”他提到。

老沙认为，这种声息相对相比客不雅。民宿是否赶超传统酒店，当今实在说不准。然而，有关协会约略统计出这一数字，吉祥访体育手机官网也响应出民宿供给已不再是补充，而用户关于民宿的采纳也愈发高频。

酒店、民宿“两相难”

合座来看，作念酒店的这批东说念主，集体处于相比难的阶段。

老沙铭记在2023年的本领，有一些新入行不久的投资东说念主提到，终于见到行业复苏了。独揽一位干了小二十年的高星酒店总司理应即揶揄，“你是莫得过过好日子。”

这位总司理提到，他们酒店外立面依然作念成告白位，就为挣点小钱补贴团队。“搁2018年的本领，谁会在乎这点钱呢？”

其实，行业坚苦，中枢还在于供需干系。

一方面，我国酒店和民宿在供给上齐在激增。仅仅，当蛋糕增长速率不足分蛋糕的东说念主数增万古，阛阓就会变得坚苦。

况且，相同是酒店，北京的酒店雇主跟兰州的酒店投资东说念主，体感一定有很大差距。大理和中卫的民宿谋略者相同不同。这也培植来自酒店业的声息历久齐不一致，“公说公的理，婆说婆的难。”

在供给端，我国酒店连锁化率逐步擢升，这意味着枉然者预订酒店，不会再像开盲盒一样去入住一个莫得任何心情预期的家具。酒店圭臬化将统统这个词行业从过往拖拉的状况拉升到步调的阶段。

然而，连锁化酒店和酒店圭臬化的一个瑕玷就是粘贴复制。当这种状况捏续深入之后，用户便会莫得任何惊喜。

事实上，我国连锁化酒店品牌，除了头部那几个约略在想象上不休革命以外，其他大部分品牌险些齐是“你抄抄我，我抄抄你”，用户的视觉疲顿和审好意思疲顿感愈发严重。

当昔日引以为傲的“圭臬化”，成为当下进犯用户产生惊喜的变量时，酒店行业就到了需要转变的阶段了。

另一方面，用户采纳民宿，中枢蓄意就在于脾性化和个性化。民宿行业的内核在于属地文化，中枢其实就是民宿雇主。雇主的审好意思和谋略理念平直决定了民宿的实质运营质料。

我们不得不承认，淌若民宿雇主就是奔着投资答复比去的，那他家的民宿就会越来越像圭臬化的酒店。

况且，大部分民宿，实质的软硬件设立，还停留在单体酒店的期间。当用户从一个早已厌倦圭臬化酒店的场景，一刹回到了“开盲盒”期间的体验，这种落差可想而知。

最为要津的是，当多半用户采纳在节沐日入住民宿时，常常伴跟着价钱飙升。这种高枉然会加大上述落差感。

换句话说，在供给多余的同期，酒店、民宿齐还存在供需错配，供给的质料还亟待擢升。

还有一个变量在于用户。当今的用户群体变得熟谙了。

他们住过太多圭臬化的连锁酒店，早已对许多活水线式的处事祛魅。

然而，他们还没熟谙到感性的进度。

当他们想获取个性化体验、特有的民宿和习气文化时，又将连锁酒店的那套“收尾优先”的忖度圭臬放在民宿身上，比如预订肤浅性、入住历程，以及关于硬件和处事的条目等。这种“既要又要”的心情，会在一定进度上诬蔑和影响民宿行业的发展。

从来莫得谁打败谁

在实质谋略中，酒店和民宿的重合度极高。原来就是归并赛说念的家具，也不存在谁打败谁。唯一两者齐发展得更好，统统这个词行业材干更高质料发展。

不外，老沙认为，酒店和民宿实在有诸多不错相互模仿的所在。

连锁酒店品牌不错模仿民宿的个性化和属地文化。

这并不是条目它们扬弃圭臬化，而是优化圭臬化。当今依然有许多品牌践诺一店一想象，并将属地文化融入其中。这么既不错保证归并品牌处事的一致性，又可确保每个门店就有惊喜。

老沙不错举一个很小的例子。

郑州丹尼斯洲际酒店一直齐是当地高星酒店的房价标杆。它们在自助餐厅上放了一个“正吃住嘞”的桌签，一下子激发许多东说念主的共识。

这种花小钱、甚而是不咋费钱的个性化体现，极易增多用户的至心度。

而民宿家具，莫得必要照抄酒店操作历程SOP，但照旧需要擢升硬件和处事的下限。个性化的前提照旧要可已矣捏有的生意转念。

另外，照旧要警惕民宿家具限制化、连锁化。

老沙照旧朴素地认为，民宿就是在一些主张地阛阓，房主拿出我方闲置的房屋对出门租。它的基因决定了它注定是稀薄的、以单体样式存在的家具。它的魔力适值在于每一家店齐领有我方的性格和脾性。

还有一个就是外部环境。这包括预订平台、枉然者理念等。OTA平台展示、评价民宿家具时，就不应再以城市酒店的那套“收尾优先”的逻辑为圭臬。而枉然者也需要应时切换模式，用更慢的节律去体验那些非标民宿家具。

畴昔的酒店和民宿吉祥访中国体育手机官网，依然饰演着相互补充、相互会通的扮装。但它们不再是供给数目维度，而是从家具定位、用户体验上的有机聚积。